软件型 NAS
这种是成本最小的。按照 NAS 的概念，就是可以通过网络存放、传输数据，而 Windows 系统自带的共享文件夹就能实现，Linux 系统的 Samba 服务也是一样的效果。
优点几乎是零成本，且可快速上线使用。缺点就是功能单一，且不适合多用户的生产环境。而且多于跨网络的数据传输，还需要借助一些平台才可以实现。这种类型的 NAS 只适合小规模少数据量存放。
路由型 NAS
现在的路由器越做越牛，不少路由器已经开始内置硬盘了，例如懒猪买的第一款小米路由，自带 1T 的硬盘，也是懒猪最早的 NAS 了。即便没有内置硬盘，也大多提供了 USB 的接口，可以外接移动硬盘，通过路由内的插件对外提供 NAS 的服务。
优点也是成本较少，而且搭配简单，只需要选购一款支持 USB 的路由器，一个移动硬盘即可。缺点就是功能同样相对简单，一般只能针对内网提供服务，跨网的话同样需要平台支持。而且路由主要针对网络数据转发，针对这种大量数据读写可能会导致路由器性能降低，影响路由的稳定性。同时路由供电量小也会影响硬盘性能。
自建型 NAS
喜欢自己动手的小伙伴，可以自行组装一台 NAS 服务器，在网上有非常多的资源。某宝上有配件，某度上可搜索教程，后期的文章中，懒猪也会尝试编写 DIY 教程。
先说缺点，对动手能力有一定要求，对技术也有一定的要求，前期设备组装，中期系统安装，后期整体维护都需要一定的能力。优点就是设备性能较高，甚至比品牌型还高，成本可以自行把控，自定义空间大。目前开源的 NAS 系统非常丰富，稳定性和功能性也非常完善，这是一项可考虑的方向。
品牌型 NAS
不想动手，还需要一台稳定的，且功能完善的 NAS 服务器，品牌型是您的不二之选。目前 NAS 的品牌很多，国内的国外的都有。
同样先说缺点，一个字贵！国内的 NAS 还好，国外的几个品牌几乎没有性价比一说，几乎都是买软件送硬件类型。而国内的品牌 NAS 考虑的比较简单，主要还是备份数据等一些简单的功能，普通家庭用户还好，对于懒猪这种需求比较多的发烧友，国内的可能没办法满足懒猪的需求。优点是两个字：安心。不需要做调试，插上电就能用，而且功能特别完善，需要的有，不需要的人家也有。
本文链接：https://my.lmcjl.com/post/18866.html
4 评论