什么是好?什么是不好?别人说好的就是好?别人不怎么喜欢的就一定不好?就像世界上没有非黑则白那么分明一样,在好不好这个问题上也有各种判定规则。20岁的xrspook觉得很好的东西,30岁时看可能就不那么认为了,同样,20岁时看不上眼的东西,可能30岁的时候就能嚼出味道。对我来说最明显的要数电影《教父》,大三的时候看,看了30分钟我就觉得看不下去,也就没看了;但工作之后几年,到二十岁末尾的时候再去看,觉得教父三部曲实在太好了!第二部稍微逊色一点,第一部和第三部我都很喜欢。同样的事情经常发生在生活的方方面面。所以其实我们并不能判定人或事到底好不好,我们只能说某些人和事合不合我们某个特定时期的口味。年轻的时候总会犯爱恨分明的错误,觉得事情除了对就是错,我初中的时候班主任兼数学老师就觉得我有那个毛病,而且很严重。从观察中我发现我的某些看上去很博学的同事也有这种毛病,觉得别人的观点除了对就是错,和自己理解不一致的就是错。大概当时我的老师和我现在面对那些一根筋的人都很无奈吧。有自己的观点,有判断对错的能力,但同时也能理解明白和自己不一样的声音,那才叫成熟。
其实呢,这篇东西一开始我是想写有些非常有名的印度电影明星,甚至可以印度称为最有名有地位的印度影星我不怎么喜欢看他们的戏。电影要源于生活且经过夸张特写后高于生活,他们的电影给我的感觉是都拔高理想化到火星上去了,简直就是不食人间烟火的画风。大概我是个现实主义者,所以你给我天马行空,而且是每部电影都开挂打不死或者爱情就是生命中的全部我会很反感。AK说得对,看外国电影其中一点是想通过那个作品了解认识那个远方的世界。你都在给我瞎掰月球的浪漫故事了,我为何还要那么辛苦地跑得老远辛辛苦苦地看语言不通的电影呢,我自己也能乱吹嘛,我身边那些神一般的故事家也不少有木有。另一方面我能理解为什么印度人民会那么喜欢那些东西,因为众所周知印度的贫富悬殊严重,社会的各种矛盾尖锐,电影院是唯一个不分贵贱大众同乐的地方,也唯有在那里他们才可以享有3个小时的开心,忘掉现实生活的种种不公和辛苦,去电影院是为了让自己快乐,如果电影的内容不够娱乐喜庆天马行空,而只是赤裸裸地反映他们的悲惨,那还有什么意思?!这就是国内口味和国际口味的差别,要兼顾二者实在不容易。我觉得印度的某些大明星之所以有现在的地位并不是因为他们的演技有多么厉害、他们的为人有多么的正义善良,而只不过是他们一部接一部的电影给人高大上的完美英雄幻想而已。遇到我这个反英雄、同情弱势群体的怪人,大概从我心底里就已经存在一定程度的抵制了。别人觉得好,但我觉得那不是我的菜。
有句话叫做“流血流汗不流泪”,貌似那有满满的正义感,但我觉得,流泪为何不可?从科学的角度,眼泪排泄出的不好东西可多了;从精神的角度,人不可能一直都保持巅峰打不死的状态,偶尔伤感很正常。
不能要求人人都做得好,但起码对自己的高要求不能降价。
归档:2016-02-25 猴情。
本文链接:https://my.lmcjl.com/post/19864.html
4 评论