昨天看了《CLR via C#》的第五部分——线程的处理，其中多处提到：创建一个线程的代价是非常昂贵的。但学习JAVA的时候并没有见到过类似的概念，只知道创建一个线程比创建一个进程代价小得多。于是有了两个疑问：
- 为什么创建线程的代价是昂贵的？
- Java的线程是如何创建的，是直接调用OS的API，还是有自己的“抽象线程”？
仔细思考，这个问题应该相对的看，线程的创建最终还是要分配CPU和内存资源，并且多线程运行时还有会有上下文的切换，相对与执行一个线程代价自然昂贵。但有的问题必须使用多线程（进程）去解决（或者说多线程解决会更好），而相对于创建一个进程，线程的代价会更小。
问题2：
这个还是看一下JDK的源码吧
先看java.lang.Thread.java中的start()方法:
public synchronized void start()
{...start0();...
}private native void start0();解压后找到jdk\src\share\native\java\lang\Thread.c并查看，方法start0()映射到了JVM_StartThread这个方法中：
static JNINativeMethod methods[] =
{{"start0", "()V", (void *)&JVM_StartThread},..
}在hotspot\src\share\vm\prims\jvm.cpp查看JVM_StartThread的实现：
JVM_ENTRY(void, JVM_StartThread(JNIEnv* env, jobject jthread))JavaThread *native_thread = NULL;...native_thread = new JavaThread(&thread_entry, sz);...Thread::start(native_thread);
JVM_END在hotspot\src\share\vm\runtime\thread.cpp中查看JavaThread的实现：
JavaThread::JavaThread(ThreadFunction entry_point, size_t stack_sz) : ...
{...os::create_thread(this, thr_type, stack_sz);
}void Thread::start(Thread* thread)
{...os::start_thread(thread);
}在hotspot\src\os目录下可以看到windows, linux, solaris和posix的实现，先检查linux\vm\os_linux.cpp
bool os::create_thread(Thread* thread, ThreadType thr_type, size_t stack_size)
{...int ret = pthread_create(&tid, &attr, (void* (*)(void*)) java_start, thread);...
}所以问题2也有答案了： 通过调用平台的API创建一个线程！
本文链接：https://my.lmcjl.com/post/3419.html
展开阅读全文
4 评论