我觉得我之所以对Power Query着迷，除了因为那东西的功能很强大，还因为有高级编辑器那种纯代码型的控制方式可以选用，这对我来说有极大的吸引力。因为这就像是在写网页，有可视化的界面，也可以纯代码控制。门面的事情，可视化界面所见即所得，但是高级的东西，都得用代码去控制。可视化界面的确能实现一些功能，但简洁高效的代码都不是可视化按钮生成的。完成静态的页面，可视化插入能做不少方便小白的东西，但是到了动态效果的年代，要控制特效显然就不是简单的插入就能完事，当然了，函数写好，预留设定参数其实就能实现功能，但问题是，那样的话就不自由了，只能用别人已经封装好的东西。方便和自由总是矛盾的。一键实现的东西非常方便，但可控的点必然少很多。可以调节的参数多了，人就晕了，要把握好所有参数才能做出某些效果，对小白来说很不方便。一定程度上，我一直都在纠结地取得某个平衡。需要合并浓缩的就应该聚合，但不是一整个过程都捆绑在一起，我还想给自己留下一些创作的空间。情况就像玩乐高积木那样，科技型的乐高积木基础零件就那些，但为了实现一些复杂的功能，他们会有一些特殊的零件，比如万向节，非直线的轴传动没有这个东西还真不行，但有些零件比如说车辆的备震装置，有自己拼凑的，也有现成的。什么类型的车配给你现成的备震，什么类型的车只配给你组合的零件这是设计者要纠结的事。他们当然可以完全只配给你零件或成品，但之所要选择，大概跟某辆模型车的结构以及结构要求的强度有关。
上周回家的路上，我在地铁上横着手机看PDF的PQ教程，时间很快就过去。如果我手机有pad那么大，竖着看也行，但扫描版的书竖着看字体实在太小了。如果那是一本电子书，应该不会有这种烦恼。在那一刻我意识到为什么那些通常用可视化界面操作的教程类书籍那么贵，因为上面几乎都是截图，没有截图真的挺难说清。那些书的更新换代很快，因为不同版本的软件界面和功能会有所不同，但如果真的认真学完一本以后，即便再出新版本，估计也不需要再入手了，因为八九不离十，但对新手来说，版本不一致瞎蒙是百分百的作死。程序语言类的书相对来说几乎不用截图，没什么好截图的，最关键的内容是代码本身，输入代码和输出结果也就那个地方了。所以相对来数，编程类的书籍电子转化会容易些。当然了，最容易转换的一定是纯文字类的书，比如小说。
回到家我就什么都不想干了，自学不想干是显然的，连blog也一拖再拖，唯一会准时搞定的只有每天都必须干的单位业务处理。看电视和睡觉是我回家之后干得最多的事，幸好我周末才回家。如果天天都这样的话，人必定废掉。
我又有点懒洋洋，什么都不想干的苗头了，真烦。
本文链接：https://my.lmcjl.com/post/5050.html
4 评论