GPT-5紧急叫停?千名专家联名呼吁,AI技术的未来又该何去何从?

在半个月前强势上线的GPT-4 ,以其强大的性能再次掀起了一波关于人工智能技术的全民热潮。但GPT-4太强了,强到发指,不止群众恐慌,北京时间3月29日,全世界的 AI 大佬们纷纷出手,千名专家发表公开信,呼吁所有人暂停训练比 GPT-4 更强的 AI。

为什么开始喊停?

在全世界都在如火如荼地推进人工智能技术的发展时,这一打岔行为属实令人费解。

在该公开信中写道,大量研究表明,得到顶级 AI 实验室的认可、具有人类竞争智能的 AI 系统,可能对社会和人类构成深远的风险。

而正如广泛认可的 Asilomar AI 原则中所述,高级 AI 可能意味着地球生命史上的深刻变化,我们应该投入相应的考量和资源,对之进行规划和管理。

目前签名的有,图灵奖得主 Yoshua Bengio、Stability AI 首席执行官 Emad Mostaque、苹果联合创始人 Steve Wozniak、纽约大学教授马库斯、马斯克,以及「人类简史」作者 Yuval Noah Harari 等等。而这千名专家明面上给出的说法是:

我们应该立即停止训练比 GPT-4 更强大的 AI 系统,暂停期至少 6 个月。

但也存在着不同的声音,就如同样作为图灵奖得主的 Yann LeCun 并没有签署该公开信:「我不同意这个前提。」。

是单纯从技术角度出发,还是掺杂了政治博弈?

在这千名专家看来,目前的问题是:

全球的 AI 实验室已经完全失控了,近几个月来它们疯狂地开展 AI 竞赛,来开发和部署更强大的 AI,而没有任何人可以理解、预测、控制这些 AI,连它们的创造者都不能。

对此,我们又该如何看待这个问题呢?

回到专家们所提出的“隐患”,我们先来验证“隐患”本身是否成立?我们要先反问几个问题:

▶ 什么程度的AI算超过?算无法控制

▶ 六个月的时间能改变什么?

▶ 这些是单纯为了人类未来更好的发展角度出发的,还是掺杂了不为人知的政治博弈?

可想而知,我提出的这些问题,是不会被看到,也不会被解答的。那我们也就只能自己问自己。

什么程度的AI技术算超脱人类的控制?

这个问题,就现在来看,顶多提醒我们要有忧患意识,毕竟就目前已公开的技术水平而言,AI并不能具有“人”的意识,这是未来,在经过长远技术发展的一段时间后,我们需要去切实面对解决的问题。但目前,我认为,我们还是需要脚踏实地地研发技术。

六个月的时间能改变什么?

为什么一定要停止这六个月?这六个月的时间能改变什么?

我认为通篇最好笑的就是这个,暂停六个月,暂停这段时间是为了你们自己的发展腾时间吗?

难道说,全球的AI研究所从今天起暂停研究六个月,就能解决所有问题吗?我说,专家不要太荒谬了。。。。。。

再有是否掺杂了政治博弈?

就这几年的事情来看,我是认同的。毕竟某国大家懂得都懂,所以这封所谓的公开信的出发点并不单纯。并不是为了人类未来更好的发展角度出发,毕竟在New Bing出现威胁人类,甚至“精神分裂”丑闻时,也没人喊停呀!

所以在我看来,这只是掺杂了各种因素博弈的,一封不知所谓的公开信!一个成语送给他:莫名其妙!!!!!!

展望AI技术未来的发展

我认为,我们要给予一个新技术足够的时间去发展去应用。同样的,我认为我们目前需要关注的问题,并非这千名大佬公开信中所提及的一切,而是在早些日子曹德旺先生在央视《对话老友记》节目上谈及人工智能时所提出的那个问题:“像你太空的事情,反正留给你们这些读书人、读很多(书)的人去研究吧。大家都去研究,我相信大家都会饿死”。这个问题才是目前我们最需要去深度思考和剖析的问题。

我们可以预见到AI技术将在各个领域得到广泛应用,包括医疗、金融、教育、交通、制造业等。而随着AI技术的不断发展,人工智能将会更加智能化。自主化和普及化,同时也将会带来更多的机遇和挑战。未来, AI技术将会更加注重人机交互、数据安全和隐私保护,同时也需要更多的人才和技术支持。总之,未来AI技术的发展将会给人类带来更多的便利和创新,同时也需要我们不断地探索和发展。

本文链接:https://my.lmcjl.com/post/8299.html

展开阅读全文

4 评论

留下您的评论.