周六早上看到东莞疾控发布的消息，5月20日东莞又新增了一例本土新冠感染者，那是一个外省返莞人员，路径是省外搭乘高铁到达广州南，然后被集中转运至东莞的隔离管控场所，前两次核酸均为阴性，第三次核酸阳性。因为全程闭环管理，没有社会面的接触，所以东莞虎门也就没有了封控区之类的东西。虽然这只是一例无症状感染者，但是非常有可能会变成确诊人员。反正新冠核酸阳性以后，东莞又算是有了本土疫情。根据广州这边的管控措施，理论上又要进行3+11的管理。之前我已经谈过，在广东，广州深圳东莞这样人员流动非常频繁，上千万人级别的城市来说。这种外来人员，无论是全程闭环管理的旅客又或者是货车司机，出现核酸阳性最后被判定为确诊或者无症状的事情一定会经常发生。所以在东莞疾控发布那条消息的时候，最后那句话是因为全程闭环管理，所以社区传播风险低。这也就意味着这例阳性不是没有源头的本土疫情，也几乎没有社会面的传播。如果其它地方要对东莞套用各种政策的话，可能可以斟酌一下。但我觉得广州对东莞肯定只有非黑则白的模式，只要是有本土阳性，才不管你什么原因，又或者传播风险如何。
所以对我来说，这个周末回到广州，结果又是一天到晚都待在家里，哪里都不应该去，除了去做核酸。虽然那个3+11的三只是居家健康监测。
关于来返穗人员报备的问题，这是一个奇怪的设定。某晚上我忍无可忍，于是就在广州卫健委的微信公众号后台留言，请求他们能不能在每天疫情通报时候给大家说明当天有14天以内本土疫情的地级市，也就是需要进行3天居家健康监测+11天自我健康监测的到底是哪些。这个名单除了疾控的内部系统，除了居委跟疾控连通的系统，普通市民没办法查询到，在查询不到的前提下，我怎么知道自己要不要去报备呢？如果某个地方每天都有新冠核酸阳性这还比较好计算，但如果只是零星散发，只是偶尔一两个无症状，而且那些又是闭环管理人员，谁会记得来返穗前14天那个地方到底有还是没有？所以我觉得广州卫健委的公众号又或者是12320的公众号每天都只是把29、30、31号文搬出来是毫无意义的。我知道上面写的是什么，但是上面写的那些东西，在具体执行的时候到底意味着什么，我实在不清楚。情况就好像科技论文某些地方他用了脚注，但是当你要看最后的引用的时候发现那个文献你是无论如何查询不到的。这种每天都搬一模一样的东西出来，只改个日期，实际上无法执行的事情纯粹只是应付领导。相比之下，东莞疾控微信公众号那边每天把从什么时候开始，什么地区来的人需要进行什么样的健康管理全部都写得清清楚楚。列表是每天更新的，于是可能你每天打开那个页面的时候都有种战战兢兢的感觉，但起码你能在上面清清楚楚的看到自己有没有中奖。
如果我只是在一个城市生活，无论那个城市有什么条款，我全部都只能全盘接收。但如果生活的不只是一个城市，自然就会有了对比。三人行必有我师，大概就是这样了。海珠发布的公众号上，有一个中高风险地区的管理方办法，里面就有详细的时间跟地点，但问题是那些地方其实只是中高风险地区，而29号文里面写的是14天以内有本土疫情的地级市，所以海珠区的确是更进一步了，但是那仍然没有达到我想要的效果，如果列表是太长的话，广州卫健委完全可以做一个查询的小程序。这些明明可以公开透明的东西，为什么就不可以让普通老百姓明明白白呢。
战战兢兢的日子还在继续。
本文链接：https://my.lmcjl.com/post/18820.html
4 评论