GPT-4和 GPT-3.5语言模型在前沿技术的推动下，都具备了相当出色的自然语言生成能力。
鉴于GPT-4正式发布的消息已经引发了不小的关注，本文将从完善度测试、推理能力测试、创造力测试三个角度探讨两者的区别和优劣，为您提供实用的指导，帮助您了解是否需要升级plus版本。
推荐人 | 互联网老孙
编辑者 | Ramy
一、完善度测试
我们给出以下提示：如何在职场中获得更好的表达机会？
GPT-4
GPT-3.5
Beezy点评
GPT-4 VS GPT-3.5二者基于具体问题的解答能力。
内容全面性：
GPT-4的回答更全面，提出了十个方面的建议，涵盖了在职场中获得更好表达机会的多个方面，使读者能够根据自身需求进行选择和调整。而GPT-3.5的回答虽然提供了五个方面的建议，但在某种程度上与GPT-4的回答有所重叠。
深度与细节：
GPT-4的回答在深度和细节方面表现更优，针对每个建议都给出了具体的实施方法和注意事项。相比之下，GPT-3.5的回答在深度和细节方面相对较弱，没有像GPT-4的回答那样具体和详尽。
专业性与表述能力：
从专业性角度来看，GPT-4的回答更具优势。GPT-4的回答从多个维度提供了实用的建议，使读者更容易找到适合自己的方法。同时，GPT-4的回答在表述上也更加清晰和有条理，易于理解。而GPT-3.5的回答虽然也有一定的参考价值，但相较于GPT-4的回答，其专业性和表述清晰度稍显不足。
综合考虑以上三个方面，我们可以得出结论：GPT-4回答在内容全面性、深度与细节以及专业性与表述清晰度方面均优于GPT-3.5的回答，提供的建议更实用且富有逻辑性。
但如果对答案质量及逻辑要求不高，只做日常简单检索及查询使用的话，GPT-3.5是完全能满足需求的。
二、推理能力测试
希腊数学家丢番图的墓碑上记载着:“他生命的六分之一是幸福的童年;再活了他生命的十二分之一，两颊长起了细细的胡须;他结了婚，又度过了一生的七分之一；再过五年，他有了儿子，感到很幸福;可是，儿子只活了他父亲全部生命的一半;儿子死后，他又在极度的悲伤中度过了四年，也与世长辞了。”请问丢番图的一生经历了多少寒暑?
已知正确答案是84年。
GPT-4
GPT-3.5
Beezy点评
1)GPT-4的回答使用了方程组的方法，将丢番图一生的各个阶段分别抽象成了方程中的各个变量，通过解方程组得到了最终的答案。
这种方法在类似的问题中十分常见，也是解决这类问题的标准方法，因为能够将问题抽象为具有数学形式的方程，使问题解决过程更加规范和准确。GPT-4的回答中列出的方程组和计算过程都是正确的，没有发现任何漏洞或错误。因此，GPT-4的回答是正确的。
2)GPT-3.5的回答更加直观实际，通过列出了表格并计算各个阶段的寿命比例，再根据已知信息列出方程解答问题。这种方法在直观性上较好，更加容易理解。
然而，在计算的过程中，GPT-3.5出现了一个错误：认为所有阶段的寿命比例相加得1。但根据题目的描述，每个阶段的寿命比例只是相对于整个寿命的部分，而不是所有阶段的比例相加得1。因此，GPT-3.5在计算过程中的错误就在于计算过程没有匹配题目描述。这使得GPT-3.5的回答错误。
综上，可以看出，GPT-4的回答更加准确和严谨，符合要求。而GPT-3.5的回答在准确性和细节方面不足，存在一定漏洞。
用户如对计算准确性、严谨性要求高的话，Beezy建议还是使用GPT-4更为保险。
三、创造力测试
请为我生成以“文心一言”为主题的藏头诗，要求对仗工整且有富有内涵。
GPT-4
GPT-3.5
Beezy点评
GPT-4的回答：
优点：GPT-4的作品运用了流畅自然的句式，传递了对文学和情感的深刻理解和感悟。同时，通过巧妙地运用词语和押韵的手法，使整首诗既富有诗意，又具有一定的韵律美感。
扣题更准确，简洁明了的藏头诗，完全能展现“文心一言”这个重点。
缺点：GPT-4的作品可能过于简洁，缺少具体的情感和形象的描写，使得整首诗显得有些抽象。
GPT-3.5的回答：
优点：GPT-3.5的作品韵律优美，押韵工整，整首诗流畅自然。
缺点：作为藏头诗的话，GPT-3.5的回答不算切题。
综合而言，在语义理解上GPT-4表现要优于GPT-3.5，能给予更加切题的回答。
*官方演示里的GPT-4识别梗图能力，由于图片上传功能尚未开放，需待后续测试才能得出确切结论。
Beezy总结
1.大众最关心的图片识别和描述功能，暂未有体验版，暂不推荐立刻开通PLUS体验GPT-4。
2.在完善度、推理、创造力、上下文衔接理解上，GPT-4表现是要优于GPT-3.5，如对准确性、逻辑性要求更高的个体可开通PLUS版体验。
3.目前GPT-4使用限制从每4小时100条消息下降到每3小时25条消息，不排除后续会继续限流，因此个体开通PLUS体验需谨慎，可等待国内有GPT-4接口的软件进行试用后再做决定，性价比更高。
●本文首发于Beezy 未经授权 不得转载
本文链接：https://my.lmcjl.com/post/4605.html
4 评论