ChatGPT VS 文心PPT

 前言

        2023-03-16日百度正式推出的"文心一言"颇有关注度,各大营销商和公众号都在传播这个事情.对此我也发表一些个人的看法。

        我们都大家都在想看ChatGpt文心一言一教高下的时候,其实我心中已有定论。目前国内将它亲切的称为"国产ChatGPT",想必从这个称呼上,大家心里都还是认为ChatGpt更有实力。

        对于大多数的网民来说,使用ChatGPT的代价稍高一点,不知是否因为欧美国家对国内科技封锁的原因,ChatGPT还不支持对大陆开放。终于啊,百度号称全村人的希望,站了出来。

        那么文心一言是否不堪一击?百度创始人李彦宏其实已经表示过了,直接硬刚ChatGpt门槛确实很高,百度是身先士卒

        要知道这样一款具备推理、分析上下文、超大型算法模型首先需要具备强大芯片制造能力,目前国内面对芯片封锁,要在这样的大环境下要交出一份让国人满意的答卷,实属不易。

        相信看过发布会的同学也都有自己的见解。发布会后也爆出李彦宏为了保证演示效果而使用的“录屏”演示,这不禁寒了很多投资商和广大网友的心。因为我们并不能直观的感受到文心一言的推理能力,以至于股票直接暴跌。其实这也能理解,因为大家对文心一言的期望值太高了,因为它的对手可是ChatGPT。如果发布会出现丑闻,恐怕不仅会被网友一顿调侃,还会被外媒嘲笑,到时候这款产品的后续关注度将会持续降低,可谓是还没正式出手就被摁在地上捶死了。


        发布会上也如文心一言的命名一般,确实表现出了不错的文学创作水平,在对中文的理解和创造上都有不错的能力。但同时百度CEO李彦宏也表示这是因为基于百度的使用环境和数据而产生的,因此它在英文上的造诣并没有中文强。

        博主从内测时有幸使用过文心一言,内测的结果当时没有截取图片。但值得一说的是,在内测期见,文心一言的表现有点让人失望,从语句的分析和回答来看,更像是加强版的百度搜索。现在正式发布以后,还在等试用申请结果通知,所以暂时只能从发布会上的表现来跟ChatGpt做一个简单的对标。


        那么对于文心一言,我们来看看ChatGpt到底有没有将它视为竞争对手呢?来看看ChatGpt的回答。

        首先很谦虚的说自己没有感情,不能对人、事物、企业进行情感判断和评价。然后!就是一顿嘲讽嗷。什么叫做为用户提供“短语”、“格言”?什么叫做建议用户要具有一定的辨别能力?文心一言可是自诩拥有:文学创作商业文案创作数理推算中文理解多模态生成等场景的综合能力。ChatGpt这跟直接说“文心一言”不行有什么区别,给我李总一点面子行不行。

        百度自推出以来,作为国内的互联网大厂,国内科技领先者。一直投入了不少的研发,但总是事与愿违,始终没有做出什么再比搜索引擎更加强大的工具(虽然搜索体验也一直是网友吐槽的一部分)。但国内外的科技企业从起步上就有不小的差距,我还是希望国人能多给国内的科技公司一点时间。有人可能会说国内的科技大厂都一个性质,爱恰烂钱。但是这也是没办法的事情,要想拿到投资,就必须证明自己有商业价值。属于是被迫恰烂钱? 别喷我,我不懂这些[手动狗头]....


ChatGPT        

        在没用ChatGpt之前,对于我个人来说,我以为谷歌搜索和百度搜索回答的问题足以解决自己的疑问。但是使用了ChatGpt以后....唉.不言而喻,说他锤爆各大厂商的搜索引擎都不为过。因为它真的太强大了。就好比我在百度上需要刻意去总结我的问题,需要想着怎么样才能搜索出我想要的答案,在ChatGpt上我只需要摸棱两可的描述一下,即便是你语句不通,甚至是病句或者倒装句,它依然能精准的分析并给出回答。举个栗子:

        天不生我GPT,万古代码如长夜。


对比

        下面从几个综合对比来发表一下个人见解【求生欲满满】。

        1.回答速度

        ChatGpt:对于中文的一些词汇理解还是较为欠缺,中文毕竟是世界上第一难语言,即便是强大如我ChatGpt在面对部分中文提问时,也有明显的反应下降。

        文心一言:对于中文理解深刻,能否精准的识别出汉语词汇和文言文,并且能够快速创造出较有问学功底的句子,甚至连李总的说话速度都跟不上PPT那种【手动狗头】

        2.对话质量

        ChatGpt:作为全球首款的AI语言模型,对于用户想要的答案分析还是很精准的。从回答质量上来看,我认为ChatGpt优于文心一言。

        文心一言:需要用户对问题的刻画较为精准才行,感觉更像是大数据检索出来的对话....也就是更像是加强版搜索引擎【梅开二度,再次手动狗头】。

        3.创作质量

        ChatGpt:ChatCpt的创作能力不比文心一言的差,两者在中文的使用场景来看,ChatGpt在诗词方面或许不如文心一言,但在普通文字的写作上,两者几乎感受不到差别。

        文心一言:本身基于中文大环境下而产生的语言模型,在诗词类的创作个人感觉优于ChatGpt。但对于程序员来讲.代码方面两者不在同一个级别,属于被降维打击。


总结

        综合来看,目前文心一言能做到的,ChatGpt也能做到。ChatGpt起步早,基础扎实牢靠,有强大的硬件设备,交换机、强大的CPU,同时拥有微软这样强大的公司撑腰,文心一言一时还暂时无法与之一教高下。

        当然了,或许李总早就知道这次发布必定会遭受嘲讽和打击,也或许知道文心一言比不过ChatGpt。那他为什么要面临巨大风险去迫切的发布一个"半成品"?。李总口述为:"因为有市场需求,百度各个产品线,大家都在等着用这样的技术"。

        或许作为一个商人,始终都明白一个道理就是:“风险和收益成正比”。有诋毁就有支持,即便支持率不高,但总比下不出一个蛋要好....文心一言的能力尚且不如ChatGpt,但它敢在此时站出来,作为国人,我没办法不看好文心一言。国内真的太需要一家敢为人先的科技公司了。也希望国人能多给我们的国产产品一点信心和时间。

本文链接:https://my.lmcjl.com/post/7184.html

展开阅读全文

4 评论

留下您的评论.