体温计，体温计，体温计！近期困扰我的大问题！区区一个小东西，我们一直都默认它不会出错的东西却屡屡让我碰壁，为何？！
今天上午从库里出发，按照昨天的计划要去质检站折腾食用油脂过氧化值的问题，恐怖！非常恐怖！质检站也正在做老国标和新国标比对，结果惊人，老方法的结果要比新方法低0.5-1.0mmol/kg这是什么一个概念呢，通常来说，油的过氧化值一般也就是2-3mmol/kg，如果老方法是2.0mmol/kg，新方法是3.0mmol/kg，那么两者间的误差就达到了40%，太恐怖了！老标准是1995年的，新标准是2005年的，现在都2011年了，居然还有如此严重的问题没有解决！由于权威性的问题，第三方检定用的都必须是新国标，但各油厂以及老牌储备库因为明知新国标存在滴定速度慢、现象不明显、各环节都必须非常严格控制的问题一律仍旧使用老国标。我库由于是新库，一直以来都没有老同志指点，所以我们只用新方法，结果就出状况了，我们出来的结果是3.*，油厂出来的结果是2.*，真是让人吓破胆。不明白，过去的6年里，质检机构是怎么统一口径保持他们实验室之间重复性和再现性的呢？！
GB/T 5538-2005是IDT ISO 3960:2001的，而GB/T 5538-1995是等效（现在已经没有等效，只有等同、修改以及非等效）采用ISO 3960:1977，囧大了！
GB/T 5538-2005用的溶剂是乙酸和异辛烷，滴定液是0.01mol/L的硫代硫酸钠溶液，称样量精确到0.01g或者0.001g。
GB/T 5538-1995用的溶剂是乙酸和三氯甲烷，滴定液是0.002mol/L或0.01mol/L的硫代硫酸钠溶液，称样量一律精确到0.001g。
忽略振荡、静置、氧化还原剂、指示剂等东西，光从上面3个部分就能看出标准的差异，新标准真太“宽松”了，但这个宽松却会导致很多问题，比如说试验老不平行、重复、再现性差，巨囧！
这般折腾，神马都成浮云了！！！！！
中午用外婆家那老古董体温计测体温，很正常、很准确，外婆跟我说，那玩意自从我们都长大后就没发市了，因为只有外公会看，她不会看且看不清。外公是我高三那年离开的，已经8年了！当时，我真有个冲动把那老古董温度计拿走，但我没有这么干。
下午，路过药店又买了一个体温计，晚上回来一试，我又囧了，的确，这个测体温我测到了36.15℃，但当我试图把刻度甩下去的时候，浮云了！怎么甩都甩不下去，甩到手抽筋了才降了0.1℃，我妈在一旁笑我，说我手法不对，于是她亲自来，同样的徒劳。这已经是我近期遇到的第二个囧体温计了！！！！！！
温度计，一个很普通很便宜的东西，以前我们从来没试过也完全不需要怀疑它们的正确性和准确性，但现在，在技术如此发达的年代，劣质产品却都屡屡被我碰上，情何以堪？！我相信这只是冰山一角，不把小东西当回事的又何止是小小的体温计呢？！
叹气～～～
本文链接：https://my.lmcjl.com/post/7620.html
4 评论