文章目录
- 理解隔离性
- 隔离级别
- 查看与设置隔离性
- 读未提交Read Uncommitted
- 读提交Read Committed
- 可重复读 Repeatable Read
- 串行化serializable
- 一致性(Consistency)
理解隔离性
在事务场景中，隔离是必要的。是运行中的事务进行互相隔离。在事务运行中，“不会”出现互相干扰，这就是隔离性；根据影响程度的不同，隔离级别。
隔离级别
查看与设置隔离性
- 查看
-- 查看全局隔离级别
select @@global.tx_isolation;-- 查看会话全局隔离级别
select @@session.tx_ioslation;-- 默认
select @@tx_isolation;
- 设置
设置session级别：
-- 设置当前会话 or 全局隔离级别语法
SET [SESSION | GLOBAL] TRANSACTION ISOLATION LEVEL {READ UNCOMMITTED | READ COMMITTED | REPEATABLE READ | SERIALIZABLE}
设置会话级别只会影响session以及默认的会话级别。
设置全局级别：
如果退出重新登录mysql，session也会改变：
隔离级别一般保持一致。
读未提交Read Uncommitted
设置读未提交：
set global transaction isolation level read uncommitted;
设置完毕后记得退出mysql重新登录。才会生效
一端启动事务同时插入和更新数据。但是没有提交事务：
但是另一端也启动事务，也能看到插入和更新后的数据：读到了没有提交的数据，这就是读未提交：
读未提交：一个事务正在运行，另一个事务也启动起来，对数据做增删改操作，如果隔离级别是读未提交，增删改会被立马看到，这就是读未提交，没有提交就会被看到。
所以读未提交几乎是没有加锁，虽然效率高，但是问题太多，不建议采用。
一个事务在执行中，读到另一个执行中事务的更新(或其他操作)但是未commit的数据，这种现象叫做脏读
脏读现象是一个特别不合理的现象，一直能查到别人没有提交的数据。
读提交Read Committed
设置读提交的隔离级别
set global transaction isolation level read committed;
一端启动事务进行插入和更新数据：
另一端查看表的数据：没有发生变化
当一端的事务提交之后：
另一端事务在没有结束的情况下（commit之后也能看到），也能看到变化了：
并发执行事务，一个事务对数据做了修改，操作期间另一个看不到，而一旦提交了，就能看到了。这就是读提交的隔离级别。
多个事务并发执行时，此时还在当前事务中，并未commit，那么就造成了，同一个事务内，同样的读取，在不同的时间段(依旧还在事务操作中)读取到了不同的值，这种现象叫做不可重复读(non reapeatable read)，比如我们上面的图片就是，在一个事务运行的内部还未commit,但是同样的读取却读取到了不同的值。
读提交出现的不可重复读是有问题的：比如在一个事务中，按照薪资等级分成不同的等级，然后分发年终奖品，我们查找tom这个名字，此时已经找到了，但是此时另一个事务对tom这个名字的薪资进行了修改，而刚开始的事务还没有提交，同一个事务中，同样的读取，此时tom这个人就需要分发两个奖品，这是不合理的，一个人只能按照薪资等级分发到一个奖品。所以我们不想让一个事务运行中读到另一个事务的提交。
可重复读 Repeatable Read
解决两个并发的事务，一方提交，一方增删改，提交也不会影响到另一方。
设置事务隔离级别：
set global transaction isolation level repeatable read;
此时的事务隔离级别是可重复度的。
现在其中一个事务中对数据进行增删改，同时提交：
另一个事务启动后没有提交查看表的数据：
可以看到，在拎一个终端中，事务无论什么时候进行查找，看到的结果都是一致的，这叫做可重复读！
当事务结束掉自然就能看到变化了：
多次查看，发现终端A在对应事务中insert的数据，在终端B的事务周期中，也没有什么影响，也符合可重复的特点。
但是，一般的数据库在可重复读情况的时候，无法屏蔽其他事务insert的数据 ，因为隔离性是对数据做加锁完成的，而insert待插入的数据因为并不存在，那么一般加锁无法屏蔽这类问题，会造成虽然大部分内容是可重复读的，但是insert的数据在可重复读情况被读取出来，导致多次查找时，会多查找出来新的记录，就如同产生了幻觉。这种现象，叫做幻读.很明显，MySQL在RR级别的时候，是解决了幻读问题的。
串行化serializable
对所有操作全部加锁，事务进行串行化，不是sql,不会有问题，但是只要串行化，效率很低，几乎完全不会被采用
设置隔离级别串行化：
set global transaction isolation level serializable;
select * from account; -- 两个读取不会串行化，共享锁
查找时没有阻塞：
总结：
一致性(Consistency)
事务执行的结果，必须使数据库从一个一致性状态，变到另一个一致性状态。当数据库只包含事务成功提交的结果时，数据库处于一致性状态。如果系统运行发生中断，某个事务尚未完成而被迫中断，而改未完成的事务对数据库所做的修改已被写入数据库，此时数据库就处于一种不正确（不一致）的状态。因此一致性是通过原子性来保证的。
其实一致性和用户的业务逻辑强相关，一般MySQL提供技术支持，但是一致性还是要用户业务逻辑做支撑，也就是，一致性，是由用户决定的
而技术上，通过AID保证C
本文链接：https://my.lmcjl.com/post/9614.html
4 评论